Menu icoMenu232Dark icoCross32Dark
<
>

En ligne

Retour
Sécurité et Défense aux Etats-Unis par  Corentin Brustlein

Sécurité et Défense aux Etats-Unis par Corentin Brustlein

20 mars 2013 – Corentin Brustlein, Chercheur, Centre des études de sécurité, IFRI, IVLP 2012

Corentin Brustlein est chercheur au centre des études de sécurité de l’Institut Français de Relations Internationales depuis 5 ans. Il suit en particulier la politique de défense américaine et les questions de transformation et d’apprentissage militaires.

Le thème du voyage était concentré sur les questions de sécurité et de défense aux États-Unis et en Europe. Pour Corentin, ce voyage d’études a parfaitement rempli son rôle par la diversité des interlocuteurs qu’il a rencontrés (secteurs public/privé ; civils/militaires ; différents échelons du pouvoir, etc.).

> Washington DC
Cette partie du voyage a été très dense avec comme toujours de nombreuses rencontres avec des représentants du gouvernement (Maison Blanche, Département de la Défense, Département d’État, Sénat), des think tanks (ACUS, Brookings, CSIS, Homeland Security Institute, NDU…) et quelques lobbys (AIPAC et Muslim Political Council) et la presse avec un rendez-vous au Washington Post.

> Boston
Dans la continuité de Washington, ce passage a été l’occasion de poursuivre des discussions au travers de rencontres avec des think tanks et également des universitaires au MIT et à Harvard.

> Indianapolis
L’étape d’Indianapolis a été marquée par une visite au camp d’entrainement de Muscatatuck, géré par la Garde nationale de l’Indiana et notamment compétent en matière de contre-terrorisme, d’opérations spéciales, et de gestion des catastrophes naturelles.

Ces échanges ont permis à Corentin de voir la manière dont les Américains s’entraînent pour des opérations complexes en mettant l’accent sur la coordination inter-agences (forces armées, FBI, FEMA, etc.), élaborent des exercices de grande échelle simulant la réaction à un scénario d’attaque nucléaire (en l’espèce, Chicago), et , avec l’aide d’Afghans présents sur place, forment les personnels civils qui seront ensuite envoyés à Kaboul et intégrés au Ministère de la Défense afghan. La visite du Camp Muscatatuck s’est achevée par un dîner traditionnel afghan.

Le stop dans l’Indiana s’est clos sur un home hospitality autour d’un couscous béninois.

> Denver
A Denver l’accent a été mis sur la gestion de crise et l’antiterrorisme, surtout sur la présentation et la compréhension des différents échelons administratifs et leur coordination dans la lutte antiterroriste (mairie de Denver, FBI, Garde Nationale, Colorado Information Analysis Center). Ces rendez-vous ont été complétés par des briefings au NORAD/NORTHCOM, portant tant sur la défense du territoire nord-américain que sur l’emploi des forces armées sur le territoire national.

Le Colorado est l’État qui rassemble le plus d’employés fédéraux après Washington DC.

> Tampa
La visite à Tampa s’est principalement focalisée sur la base aérienne de MacDill, l’une des plus importantes aux États-Unis, qui abrite notamment le United States Central Command (USCENTCOM) et le United States Special Operations Command (USSOCOM).

 

Au final, ce voyage a donné à Corentin une meilleure compréhension de la situation politique aux États-Unis, des débats en cours sur les questions de défense (réorientation vers l’Asie, par exemple), des perspectives de coupes budgétaires et des perceptions américaines des capacités militaires européennes. Les échanges ont ainsi donné le sentiment d’une évolution perceptible de l’image de la France comme acteur militaire par les États-Unis, exprimée pendant la guerre en Libye et à l’issue de celle-ci, et qui a encore récemment trouvé sa confirmation avec les opérations au Mali. Inversement, les Américains nourrissent des craintes sur le futur de l’implication militaire du Royaume-Uni dans le monde.

Pour finir, un point intéressant développé par Corentin concerne la perception de l’emploi de la force de part et d’autre de l’Atlantique. Il est clair à ses yeux qu’aux États-Unis, l’emploi de la force demeure une option normale pour un État afin de défendre ses intérêts. A l’inverse, une telle vision est devenue très minoritaire en Europe. C’est pour lui une différence culturelle forte et ayant de lourdes conséquences en termes de politique de sécurité.

0 commentaire(s)
Aucun commentaire pour le moment.
Consultez également
Jeunesse et le community organizing aux Etats-Unis

Jeunesse et le community organizing aux Etats-Unis

Poursuivez ici selon votre inspiration...Sarah ADEL IV 2017, responsable des partenariats chez...

Joel VOISIN-RATELLE
19 avril 2018
Comment préparer nos enfants aux enjeux du 21e siècle ?

Comment préparer nos enfants aux enjeux du 21e siècle ?

Claude Terosier a fondé Magic Makers en 2014. Convaincue de la nécessité d'apprendre aux enfants...

Joel VOISIN-RATELLE
22 mars 2018
La pratique institutionnelle et l’environnement aux Etats-Unis

La pratique institutionnelle et l’environnement aux Etats-Unis

La pratique institutionnelle et l’environnement aux Etats-Unis par Jean-Didier BERTHAULT IV...

Joel VOISIN-RATELLE
19 avril 2017
La politique commerciale aux Etats-Unis par Adrien PEUCH IV 2017

La politique commerciale aux Etats-Unis par Adrien PEUCH IV 2017

La politique commerciale aux Etats-Unis par Adrien PEUCH IV 2017

Adrien PEUCH IV 2017, Chargé...

Joel VOISIN-RATELLE
15 mars 2017
Rencontre avec des diplomates américains

Rencontre avec des diplomates américains

Le petit déjeuner du 15 février 2017 a donné lieu à une rencontre informelle avec des diplomates...

Pascal DUPEYRAT
15 février 2017
La politique économique et sociale par Laurent MARCANGELI, IV 2016

La politique économique et sociale par Laurent MARCANGELI, IV 2016

La politique économique et sociale par Laurent MARCANGELI, IV 2016

Laurent MARCANGELI,...

25 janvier 2017
Fermer En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies et notre Politique de Confidentialité. En savoir plus